Стоп-кадр (часть вторая).
По ходу написания части первой меня не покидала мысль, что я всё время что-то упускаю.
Мне пришлось прерваться и отвлечься от этих размышлений. И только взгляд на них со стороны дал мне понимание того, что я упустила.
Если до момента начала не было ничего, значит, не было вообще никаких законов, правил, принципов, категорий. Ровным счётом — ничего. И в момент начала появились не только знаки универсумальных процессов, а возникли знаки всего — идей, принципов, теорий, категорий, законов, правил, методов, то есть всего, что определяет мир. Части из этих знаков было уделено внимание сразу. А остальным — только предстояло быть увиденными и названными. И неизвестно, сколько ещё знаков до сих пор пребывает в этом состоянии неназванности. А значит, эти знаки пока скрыты. Тогда становится понятной природа любого открытия. Изобретатель, создатель новой теории, поэт, композитор, художник, т.е. любой, кто присваивает знакам имена или символы (в том числе в художественном выражении), просто обращает своё внимание на знак, который уже существует, но ещё не был увиден и назван. И место, где хранятся эти знаки, - это та самая бездна. Но и бездны не было до начала. А это значит, что и она — часть мира, который был создан Богом.
Хочу пояснить, что мои рассуждения не базируются на вере в Бога. Достаточно согласиться с теорией Большого взрыва, и подумав о происхождении наших представлений о мире и о наших методах открытия тайн Вселенной (в том числе, тех, которые доступны нам на планете Земля), и мы неминуемо придём к тем же выводам. А именно — существует огромная и бездонная область непознанного и наш маленький познанный и кое-как объяснённый мир. Кое-как — потому что мы не можем найти консенсуса практически ни по одной из наших теорий. И нам остаётся либо держаться до упора в заблуждении о том, что мир устроен именно так, как нам объясняют наши предшественники, либо искать новых ответов на повисшие в пустоте вопросы. И, чтобы получить ответы на эти вопросы, мы должны в эту пустоту войти. Потому что всё, что не находится в этой пустоте, это наши несовершенные представления о мире, а не сам мир.
Мы постепенно, шаг за шагом расширяем наши познания. Но это не сокращает территорию непознанного. Потому что его территория — бездна. Каждый ответ порождает сотни новых вопросов. Таков наш, разумных существ, путь. Мы не можем остановиться. Не потому, что кому-то обязаны. Нет. Просто неправильное понимание закономерностей может уничтожить нас. Чтобы было понятнее, о чём это я, вот наглядный пример. Люди, работавшие над созданием атомного оружия и испытывавшие его, не знали о реальной опасности радиации. Они лишь предполагали. И их предположения оказались ошибочными. Это заблуждение стоило сотен тысяч жизней. Не исключено, что наше влияние на другие, также не вполне очевидные сейчас процессы, может оказаться губительным для всего живого на планете. И это может быть вообще не связано с какой-либо катастрофой техногенного характера. А, например, с нарушением реализации какого-либо из универсумальных процессов.
Сегодня мы располагаем теорией устройства социума, как человекомашинной системы, выстроенной на базе конфигурации универсумальных процессов. Есть и другие, не менее глубокие теории, описывающие тот же самый феномен. Понятно, что все они недостаточны. Но — других инструментов у нас нет. И мы просто обязаны договориться, чтобы иметь возможность предусмотреть убийственные для всех нас влияния нарушения конфигурации системы, какими бы словами ни называли её последователи различных теорий, течений и направлений в философии, методологии и культурологии. Нам просто деваться некуда. Или мы договоримся, или погибнем из-за собственной приверженности определённым парадигмам. И произойти это может в любой момент. Потому что, несмотря на разные языки наших теорий, мы все говорим одно и то же, - наблюдается дисбаланс в мировом устройстве, и этот дисбаланс чреват непредсказуемыми и, тем более, неуправляемыми последствиями. Исходя же из уроков давней и недавней истории, можно с уверенностью в 99,99% утверждать, что последствия, ожидающие нас, будут сопровождаться кровью.
Я не веду здесь речь о политике. Политика — это накипь на поверхности мира, только отражающая, причём всегда искажённо, то, что скрыто глубоко на системном уровне. Пытаться с помощью накипи на стенках чайника предотвратить взыв газовой плиты, на которой он стоит, - верх идиотизма.
Не имея в своём распоряжении иной теории, кроме теории универсумальных процессов, я могу лишь попытаться донести своё понимание до всех реально заинтересованных людей, вне зависимости от парадигм, которых они придерживаются. И постараться найти с ними общий язык. Или создать новый, который будет понятен не только мне одной, но и представителям этих иных парадигм. Для этого достаточно лишь одной вещи — желания начать строить такой язык. Не только моего желания, но и желания этих людей. Возможно, кто-то ещё где-то пытается сделать то же самое. Я очень бы хотела познакомиться с инициаторами такого движения. Пока же, однако, мне о таких попытках ничего не известно. И гугл не помогает.
Мне пришлось в этом тексте существенно отклониться от общего направления моих исследований, чтобы пояснить, в частности, зачем я это делаю. Пока, и это лишь намёк на гипотезу, я предполагаю, что конфигурация универсумальных процессов как бы висит на растяжке между процессом развития и процессом захоронения. И общий характер этой конфигурации зависит от пропорциональности процента носителей процесса развития с одной стороны, и от пропорциональности значимости трёх вложенных в процесс захоронения процессов. Мне представляется вполне вероятным, что процесс развития, подверженный определённому спектру воздействий со стороны процесса захоронения, может произойти в неприятном для человечества ключе. А именно — привести к такому качественному изменению нашей реальности, в которой не предусмотрено места человечеству.
Продолжение следует…
Мося Фильтрада (с) filtrada
Мне пришлось прерваться и отвлечься от этих размышлений. И только взгляд на них со стороны дал мне понимание того, что я упустила.
Если до момента начала не было ничего, значит, не было вообще никаких законов, правил, принципов, категорий. Ровным счётом — ничего. И в момент начала появились не только знаки универсумальных процессов, а возникли знаки всего — идей, принципов, теорий, категорий, законов, правил, методов, то есть всего, что определяет мир. Части из этих знаков было уделено внимание сразу. А остальным — только предстояло быть увиденными и названными. И неизвестно, сколько ещё знаков до сих пор пребывает в этом состоянии неназванности. А значит, эти знаки пока скрыты. Тогда становится понятной природа любого открытия. Изобретатель, создатель новой теории, поэт, композитор, художник, т.е. любой, кто присваивает знакам имена или символы (в том числе в художественном выражении), просто обращает своё внимание на знак, который уже существует, но ещё не был увиден и назван. И место, где хранятся эти знаки, - это та самая бездна. Но и бездны не было до начала. А это значит, что и она — часть мира, который был создан Богом.
Хочу пояснить, что мои рассуждения не базируются на вере в Бога. Достаточно согласиться с теорией Большого взрыва, и подумав о происхождении наших представлений о мире и о наших методах открытия тайн Вселенной (в том числе, тех, которые доступны нам на планете Земля), и мы неминуемо придём к тем же выводам. А именно — существует огромная и бездонная область непознанного и наш маленький познанный и кое-как объяснённый мир. Кое-как — потому что мы не можем найти консенсуса практически ни по одной из наших теорий. И нам остаётся либо держаться до упора в заблуждении о том, что мир устроен именно так, как нам объясняют наши предшественники, либо искать новых ответов на повисшие в пустоте вопросы. И, чтобы получить ответы на эти вопросы, мы должны в эту пустоту войти. Потому что всё, что не находится в этой пустоте, это наши несовершенные представления о мире, а не сам мир.
Мы постепенно, шаг за шагом расширяем наши познания. Но это не сокращает территорию непознанного. Потому что его территория — бездна. Каждый ответ порождает сотни новых вопросов. Таков наш, разумных существ, путь. Мы не можем остановиться. Не потому, что кому-то обязаны. Нет. Просто неправильное понимание закономерностей может уничтожить нас. Чтобы было понятнее, о чём это я, вот наглядный пример. Люди, работавшие над созданием атомного оружия и испытывавшие его, не знали о реальной опасности радиации. Они лишь предполагали. И их предположения оказались ошибочными. Это заблуждение стоило сотен тысяч жизней. Не исключено, что наше влияние на другие, также не вполне очевидные сейчас процессы, может оказаться губительным для всего живого на планете. И это может быть вообще не связано с какой-либо катастрофой техногенного характера. А, например, с нарушением реализации какого-либо из универсумальных процессов.
Сегодня мы располагаем теорией устройства социума, как человекомашинной системы, выстроенной на базе конфигурации универсумальных процессов. Есть и другие, не менее глубокие теории, описывающие тот же самый феномен. Понятно, что все они недостаточны. Но — других инструментов у нас нет. И мы просто обязаны договориться, чтобы иметь возможность предусмотреть убийственные для всех нас влияния нарушения конфигурации системы, какими бы словами ни называли её последователи различных теорий, течений и направлений в философии, методологии и культурологии. Нам просто деваться некуда. Или мы договоримся, или погибнем из-за собственной приверженности определённым парадигмам. И произойти это может в любой момент. Потому что, несмотря на разные языки наших теорий, мы все говорим одно и то же, - наблюдается дисбаланс в мировом устройстве, и этот дисбаланс чреват непредсказуемыми и, тем более, неуправляемыми последствиями. Исходя же из уроков давней и недавней истории, можно с уверенностью в 99,99% утверждать, что последствия, ожидающие нас, будут сопровождаться кровью.
Я не веду здесь речь о политике. Политика — это накипь на поверхности мира, только отражающая, причём всегда искажённо, то, что скрыто глубоко на системном уровне. Пытаться с помощью накипи на стенках чайника предотвратить взыв газовой плиты, на которой он стоит, - верх идиотизма.
Не имея в своём распоряжении иной теории, кроме теории универсумальных процессов, я могу лишь попытаться донести своё понимание до всех реально заинтересованных людей, вне зависимости от парадигм, которых они придерживаются. И постараться найти с ними общий язык. Или создать новый, который будет понятен не только мне одной, но и представителям этих иных парадигм. Для этого достаточно лишь одной вещи — желания начать строить такой язык. Не только моего желания, но и желания этих людей. Возможно, кто-то ещё где-то пытается сделать то же самое. Я очень бы хотела познакомиться с инициаторами такого движения. Пока же, однако, мне о таких попытках ничего не известно. И гугл не помогает.
Мне пришлось в этом тексте существенно отклониться от общего направления моих исследований, чтобы пояснить, в частности, зачем я это делаю. Пока, и это лишь намёк на гипотезу, я предполагаю, что конфигурация универсумальных процессов как бы висит на растяжке между процессом развития и процессом захоронения. И общий характер этой конфигурации зависит от пропорциональности процента носителей процесса развития с одной стороны, и от пропорциональности значимости трёх вложенных в процесс захоронения процессов. Мне представляется вполне вероятным, что процесс развития, подверженный определённому спектру воздействий со стороны процесса захоронения, может произойти в неприятном для человечества ключе. А именно — привести к такому качественному изменению нашей реальности, в которой не предусмотрено места человечеству.
Продолжение следует…
Мося Фильтрада (с) filtrada
Комментариев нет:
Отправить комментарий